Столкнулся тут с одним не очень забавным случаем в практике, о котором спешу вам поведать.
Взял человек деньги у одного хитрого товарища, который профессионально занимается предоставлением денег в долг доверчивым гражданам. Ещё этот хитрый товарищ настаивает на том, что имеет связи в правоохранительных органах и имеет репутацию довольно отмороженного типа.
Человек возвращал ему долг наличными, двадцатью равными платежами, включая проценты. Стороны договорились, что после каждого частичного платежа займодавец отдаёт заёмщику оригинал предыдущей расписки, а тот пишет ему взамен новую на сумму, уменьшенную на соответствующий платёж. Заёмщик рвал старую расписку и писал новую раз в месяц на протяжении чуть более полутора лет.
Когда заёмщик вернул все деньги, они ударили по рукам и разъехались по домам.
Вроде бы всё хорошо, но только через месяц к заёмщику прилетел иск на сумму в пять раз больше той, которую он брал…
Дело в том, что хитрый займодавец периодически отдавал ему цветную копию расписки вместо оригинала, а может быть и каждый раз… В общем-то, это не имеет значения, потому что того требования, что к нему прилетело, хватило вполне для того, чтобы отмести все имевшиеся активы, за исключением некоторой мелочи, в результате банкротства.
И не помогли мужику никакие оспаривания займа по безденежности и прочие заявления о мошенничестве. Все экспертизы показали, что расписки оригинальные и подписаны им в дату, указанную в расписке.
Возможно, кто-то скажет: «Сам дурак», но, вот вы, например, сможете отличить свою расписку от её цветной ксерокопии?
Чтобы таких ситуаций не возникало надо брать деньги у тех, кому можно их вернуть каким-то прозрачным способом. Если же человек категорически отказывается принимать деньги по безналу, то я бы напрягся…
Еще больше историй в ТГ-канале https://t.me/advokatlevchenko
Взял человек деньги у одного хитрого товарища, который профессионально занимается предоставлением денег в долг доверчивым гражданам. Ещё этот хитрый товарищ настаивает на том, что имеет связи в правоохранительных органах и имеет репутацию довольно отмороженного типа.
Человек возвращал ему долг наличными, двадцатью равными платежами, включая проценты. Стороны договорились, что после каждого частичного платежа займодавец отдаёт заёмщику оригинал предыдущей расписки, а тот пишет ему взамен новую на сумму, уменьшенную на соответствующий платёж. Заёмщик рвал старую расписку и писал новую раз в месяц на протяжении чуть более полутора лет.
Когда заёмщик вернул все деньги, они ударили по рукам и разъехались по домам.
Вроде бы всё хорошо, но только через месяц к заёмщику прилетел иск на сумму в пять раз больше той, которую он брал…
Дело в том, что хитрый займодавец периодически отдавал ему цветную копию расписки вместо оригинала, а может быть и каждый раз… В общем-то, это не имеет значения, потому что того требования, что к нему прилетело, хватило вполне для того, чтобы отмести все имевшиеся активы, за исключением некоторой мелочи, в результате банкротства.
И не помогли мужику никакие оспаривания займа по безденежности и прочие заявления о мошенничестве. Все экспертизы показали, что расписки оригинальные и подписаны им в дату, указанную в расписке.
Возможно, кто-то скажет: «Сам дурак», но, вот вы, например, сможете отличить свою расписку от её цветной ксерокопии?
Чтобы таких ситуаций не возникало надо брать деньги у тех, кому можно их вернуть каким-то прозрачным способом. Если же человек категорически отказывается принимать деньги по безналу, то я бы напрягся…
Еще больше историй в ТГ-канале https://t.me/advokatlevchenko